Soyez le premier informé - Rejoignez notre page Facebook.
John Spencer est reconnu comme l’un des plus grands experts mondiaux en matière de guerre urbaine. L’un de ses livres, « Understanding Urban Warfare », est considéré comme une source majeure sur le sujet. Il est président des études sur la guerre urbaine au Modern War Institute de l’Académie militaire des États-Unis. Il a servi vingt-cinq ans dans l’armée américaine en tant que soldat d’infanterie et est un ancien combattant hautement décoré. Spencer est l’hôte du podcast Urban Warfare Project , dans lequel il interviewe d’autres experts du secteur.
À mon avis, Israël a mis en œuvre plus de mesures pour éviter les pertes civiles dans les guerres urbaines que toute autre armée dans l’histoire de la guerre. Cela inclut de nombreuses mesures que les États-Unis ont (ou n’ont pas) prises lors de guerres et de batailles, mais aussi de nombreuses mesures qu’aucune armée au monde n’a jamais prises .
Les précautions prises lors de la campagne aérienne initiale pour cibler les capacités militaires ennemies doivent inclure l’utilisation de munitions à guidage de précision et des protocoles de ciblage stricts dans les frappes pré-planifiées et dynamiques contre uniquement des cibles militaires.
Utilisation de munitions à guidage de précision (PCM) : malgré l’ignorance des rapports sur les ratios de PCM par rapport aux non-PCM, Israël a utilisé de nombreux types de PCM pour inclure des munitions à faibles dommages collatéraux/bombes de petit diamètre et des technologies et tactiques qui augmentent la précision des munitions non-PCM. -Les PCM (bombardements en piqué) limitent les pertes civiles (imagerie satellitaire, IA, présence de téléphones portables)
L’idée selon laquelle une armée doit utiliser davantage de PCM que de non-PCM lors d’une guerre est un mythe. Lors de la Première Guerre du Golfe, les États-Unis ont tiré 250 000 bombes et missiles en seulement 43 jours. Une petite fraction d’entre eux correspondrait à la définition des PCM.
Également des mythes sur le choix des munitions et l’évaluation de la proportionnalité/valeur de la cible/estimation des dommages collatéraux, comme le fait de dire qu’une bombe de 500 livres accomplirait la même tâche militaire qu’une bombe de 2 000 livres, sans aucune mention de tunnels qui nécessiteraient une plus grande pénétration ou la disponibilité de types de munitions.
Appelez/Envoyez un SMS avant une frappe avec (parfois) des coups de toit ( aucune armée n’a jamais mis en œuvre pendant la guerre ). Dans certains cas, les FDI appellent, envoient des SMS, larguent de petites munitions sur le toit d’un bâtiment. Bien que limité dans le contexte de la frappe, il a été utilisé dans cette guerre.
Donnez l’alerte et évacuez les zones urbaines/villes avant le début de l’attaque aérienne et terrestre combinée complète. Même si cette tactique alerte le défenseur ennemi et lui donne l’avantage militaire nécessaire pour se préparer davantage, elle constitue l’un des meilleurs moyens d’éviter des pertes civiles.
Les États-Unis ne l’ont pas fait lors de l’invasion de l’Irak ou de l’attaque de Bagdad en 2003. Ils ne l’ont pas fait lors de la première bataille de Falloujah en 2004, mais l’ont fait lors de la deuxième bataille de Falloujah, six mois plus tard, en raison du contexte différent.
Lors de la bataille de Mossoul en 2016-2017, le gouvernement irakien a demandé aux civils de ne pas évacuer et de ne pas s’abriter sur place pendant la bataille pour l’est et l’ouest de Mossoul, mais a ensuite modifié ses instructions plus tard dans la bataille.
Israël a donné des jours, puis des semaines d’avertissements et du temps aux civils pour évacuer plusieurs villes du nord de Gaza avant de lancer la principale attaque aérienne-sol contre les zones urbaines.
Utilisation d’avions largués par voie aérienne pour donner des instructions sur les évacuations et établir des couloirs d’évacuation (les États-Unis ont mis en œuvre lors de la 2e Falloujah et ont aidé Mossoul en 2016-2017). Israël a largué plus de 520 000 brochures, diffusées à la radio et via les réseaux sociaux, pour donner des instructions aux civils afin qu’ils quittent les zones de combat par les couloirs.
Utilisation d’appels téléphoniques réels (19 734) à des civils dans les zones de combat, de SMS (64 399) et d’appels préenregistrés (près de 6 millions) à des civils pour donner des instructions sur les évacuations. Aucune armée n’a fait cela dans l’histoire de la guerre urbaine.
Pauses quotidiennes pour les évacuations civiles. Israël a effectué des pauses quotidiennes de 4 heures sur plusieurs jours consécutifs. Même si les pauses pour les évacuations civiles après le début d’une guerre ou d’une bataille ne sont pas complètement nouvelles, la fréquence et la prévisibilité utilisées à Gaza ont peut-être été historiques.
La distribution de cartes militaires israéliennes et de graphiques de guerre urbaine (GRG – graphique de référence quadrillé) aux civils pour faciliter les évacuations quotidiennes, alertant les civils et l’ennemi de l’endroit où Tsahal opèrera. Aucune armée dans l’histoire n’a jamais fait cela.
Il n’existe aucune comparaison moderne avec la guerre menée par Israël contre le Hamas à Gaza. Israël ne mène pas une bataille : il mène une guerre.
Aucune armée dans l’histoire moderne n’a affronté 30 000 défenseurs implantés dans plus de 7 villes, utilisant des boucliers humains et des centaines de kilomètres de réseaux souterrains délibérément construits sous des sites civils tout en retenant des centaines d’otages et en lançant plus de 12 000 roquettes sur les zones civiles de l’armée attaquante.
Encore une fois, Israël a mis en œuvre plus de mesures pour éviter les pertes civiles que toute autre armée dans l’histoire de la guerre. Certains ont soutenu qu’Israël aurait pu attendre plus longtemps, utiliser des munitions différentes ou ne pas mener la guerre du tout – mais tous ne reconnaissent pas le contexte de la guerre d’Israël, à savoir les otages, les roquettes, les tunnels, la menace existentielle du Hamas, et bien plus encore. ne reconnaissent pas non plus ce qu’Israël a fait pour éviter des pertes civiles.
___________________
Le tribunal de la Haye devrait faire plus confiance aux soldats de Tsahal ayant une véritable expérience du combat qu’à CNN ou au New York Times pour expliquer comment les guerres peuvent et doivent être menées. Les soldats connaissent également bien mieux le droit international des conflits armés que les « experts » de Human Rights Watch ou d’Amnesty.
Les critiques des actions d’Israël ne proposent jamais d’alternative qui n’implique pas le maintien du Hamas comme une menace pour la population israélienne. C’est le moyen le plus simple de savoir qu’ils ne se soucient pas des civils, mais qu’ils apportent de blé au moulin des djihadistes du Hamas.
